Skolpolitik - Publicerad av Olle Holmberg måndag, september 13, 2010 10:00 - 1 kommentar
6. Lärarnas arbetsvillkor och yrkets utveckling
Skolans lärare måste utgå från den situation som barn och ungdomar lever i idag och i sitt arbete medverka till att eleverna tillägnar sig sådana kunskaper och förmågor som människor behöver för att aktivt kunna bidra till samhällsutvecklingen.
Genom sina möten med barn och unga utgör lärarna den yrkesgrupp som först får kontakt med samhällets förändringar. Man kan säga att lärarna både står inför och skapar framtiden i sitt dagliga arbete. Lärararbetet har blivit allt svårare och kräver alltmer av kunskap och reflektion. Att ständigt ta emot nya elever med skiftande erfarenheter och bakgrunder gör att lärare t.ex. måste vara beredda på det oförutsägbara på helt annat sätt än många andra yrkesgrupper med mer stabila arbetsvillkor.
Alla talar om lärares svåra arbete – men görs det något på politisk nivå för att på allvar ge stöd och framtidstro? Utvecklingen karaktäriseras snarare av brist på förtroende för lärarkåren genom en ström av kontrollerande påbud som snävar in det nödvändiga professionella friutrymmet.
Om politiker och utbildningsansvariga verkligen vill något med skolan måste de ge lärare möjlighet att utveckla sin kunskap om det som sker i det som tycks ske i skolan. Här fordras det krafttag. Ett sådant är att stödja utvecklingen av lärares kunskapsbas. Hur kan en modell för forskning och utveckling utformas som gör lärarna delaktiga i yrkets utveckling och skolans utveckling? När man i den politiska diskussionen talar om att förstärka skolans personal borde det inte bara handla om antal personer. Det borde också handla om personalens kunskap.
Varför vill ingen göra något åt lärares arbetssituation, som ofta är kaotisk och överlastad och samtidigt fylld av disparata administrativa uppgifter, som utarmar det nödvändiga arbetet med undervisning? Varför måste det finnas så många beslutsnivåer ovanför lärare som styr och ställer med det lärare ska göra? Varför förändras inte den inre organisationen i skolan så att lärare får arenor för inflytande över skolans utveckling?
Det är inte fler politiska reformer som behövs och inte heller fler påbud för lärarna. Det är lärarna själva som måste driva skolutvecklingen i riktning mot uppsatta kort- och långsiktiga mål. Det är väl lärarna som är motorerna i skolutvecklingen? För vilka är det annars?
SOS-redaktionen
Prenumerera kostnadsfritt på S.O.S
Artiklar / kommentarer
- Ingrid Carlgren: Varför tar inte skoldebatten fart?
- Maria Settergren: Läraruppropet - Fronten för återinförandet av lärarnas frihet
- Ingrid Carlgren: Ny-gamla övningsskolor
- Johan Kant: Hög tid att ändra skolans tänkande
- Sten Svensson: När verkligheten hinner ifatt Jan Björklund
- Helena von Schantz: Liedmans önsketänkande hjälper inte skolan
- Eva-Lotta Hultén: Finns det någon som är förvånad?
- Göran Levin: Lärarlegitimation – igen
- Sten Svensson: I en marknadsstyrd skola sätts demokratin på undantag
- Sven-Eric Liedman: Skolan och NPM
- Ingrid Lindell: Rättning i ledet! Om Nationella prov och utbildning
- Stefan Svedberg: IT i grundskolan
- Sten Svensson: I en marknadsstyrd skola sätts demokratin på undantag
- Per Acke Orstadius: Betygen och de skolsvaga eleverna
- Maria Settergren: Läraruppropet – Fronten för återinförandet av lärarnas frihet
- Jan Thavenius: God morgon skolvärlden!
- Ingrid Carlgren: Varför tar inte skoldebatten fart?
- Avsikten med min artikel "IT i grundskolan" är främst att försöka väcka pedagoge...
- @ Stefan-
Jo -Kroksmarks Ribba-projekt i Gränna är en bra början- Tänk om alla...
- Att undersöka hur elever i åk 9 lär sig med datorer om dom inte är vana vid det ...
- "För att ett arbetssätt som detta ska kunna fungera fullt ut, krävs en större in...
- Det är sorgligt att personer som Göran Tillberg skall behöva ljuga för att få si...
- Lyckönskar till att du valt "rätt" sida i diskussionen om de nationella provens ...
Lärarutbildning - Apr 19, 2012 8:23 - 10 kommentarer
Synne Myreböe: Harrissons bildning
Läs mer Lärarutbildning
- Eva-Lotta Hultén: Finns det någon som är förvånad?
- Redaktionen: Finlands skola
- Viveca Brozin Bohman: Läsinlärning – en fråga om mer än surfplattor
- Veronica Flodin: Kunskapens didaktiska problem
- Magnus Hultén: Kunskapens didaktik
Skola - Maj 14, 2012 7:11 - 3 kommentarer
Stefan Svedberg: IT i grundskolan
Läs mer Skola
- Per Acke Orstadius: Betygen och de skolsvaga eleverna
- Maria Settergren: Läraruppropet – Fronten för återinförandet av lärarnas frihet
- Lena Persson: De centrala/nationella proven blir fler men till vilken nytta?
- Svein Sjøberg: PISA – bekymringsmelding fra skolen!
- Tomas Petersson: Idrott i och utanför skolan
Skolpolitik - Maj 6, 2012 23:20 - 22 kommentarer
Sten Svensson: I en marknadsstyrd skola sätts demokratin på undantag
Läs mer Skolpolitik
- Jan Thavenius: God morgon skolvärlden!
- Ingrid Carlgren: Varför tar inte skoldebatten fart?
- Patrik Rydell: ”Så blir skolan världsledande”
- Jan Thavenius: Glad påsk – till Sveriges lärare!
- Gunnar Berg: Lärare leder klassrumsarbetet – men hur?
Oj vad jag håller med denna artikel. Jag är själv i en livsfas där jag har möjlighet att arbeta utöver den arbetstid som gäller men ser hur kollegor presterar sämre för att kravribban höjts till orimligt hög. Den ruskigt dåliga respekt som omgivningen visar för lärares kompetens får mig att fullständigt baxna. Det är förstås helt kontraproduktiv med nästan inget söktryck till lärarutbildning och många lärare som helt tappar modet i sin gärning. De olika pedagogiska teorier som haglar över skolan har alla ett gemensamt. De har mycket mindre inverkan på resultatet än skillnaden mellan att lärarna känner sig överkörda eller väl behandlade.
När det gäller en professionell förändring av skolan med ett samarbete lärare och forskare så har jag skrivit ett helt blogginlägg för ett förtydliga hur politiker kan möjliggöra en fördelaktig utveckling.
http://janlenander.wordpress.com/2010/07/06/professionell-forandring-av-skolan/