Skola och SamhälleSten Svensson: Att skryta med ett segregerat skolsystem
Förra veckans mest skrytsamma artikel från friskolebranschen publicerades i Göteborgs-Posten. Det var de båda verkställande direktörerna, Ralph Riber från Internationella Engelska Skolan och Marcus Strömberg från Academedia som talade om att:
”När fakta läggs på bordet är det otvetydigt så att friskolesystemet bör betraktas som den mest framgångsrika utbildningspolitiska reformen som genomförts i modern tid.”
De räknade sedan upp en lång rad exempel där de fristående skolorna har bättre resultat än de kommunala.
De båda direktörerna fick dock ett tydligt svar från Nätverket för en likvärdig skola.
”Tar man hänsyn till föräldrarnas utbildningsbakgrund när man jämför fristående och kommunala skolor försvinner skillnaderna i princip helt. Så det som de båda direktörerna egentligen skryter med är att de fristående skolorna är segregerade.”
Men trots att Riber och Strömberg är så nöjda med sina företags verksamheter finns det tydligen ett gnagande orosmoln. De skriver:
”Den fristående sektorns kunskapsresultat är förvisso klart bättre än övrigas. Men likafullt är det långt kvar till dess att varje elev i varje skola når kunskapsmålen. Något annat långsiktigt mål än 100 procent kan vi inte ha.”
Det problemet har de fristående skolorna haft i närmare 20 år utan att de gjort någonting. Deras huvuduppdrag är att alla elever ska nå målen, de får resurser som ska räcka för att klara den uppgiften och de har ett positivt segregerat elevurval. Med så goda förutsättningar och med så bra verksamhet som de båda direktörerna säger att de har, undrar jag varför de inte klarar av detta uppdrag? De skriver heller inget i artikeln om vilka åtgärder de tänker sätta in för att klara uppgiften.
Kan det bero på att de insatser som krävs för att alla elever ska nå målen kostar pengar och att det i så fall kommer att påverka vinsterna negativt? Ska alla nå målen måste de fristående skolorna tillsätta fler lärartjänster och det sänker vinstmarginalerna.
I det valet har skolbolagen hittills tagit vinsterna. Det är därför inget har skett och inget talar för att det kommer att ske något framöver heller
Sten Svensson
One Comment on “Sten Svensson: Att skryta med ett segregerat skolsystem”
Lämna ett svar
STÖD SKOLA OCH SAMHÄLLE!
Skola och Samhälle är en ideell förening. Vi som arbetar med S.O.S. gör det helt utan ersättning. Alla bidrag till en fortsatt kritisk debatt om skola och lärarutbildning mottages tacksamt!
Swisha till: 123 589 43 73
Ralf Riber har alla anledning att framhålla friskolornas förträfflighet. Om man betalat mer än en halv miljard för Engelska skolan så gäller det ju att pengarna förräntar sig. På skattebetalarnas bekostnad. Säljaren av skolan var ju för övrigt frun till fd chefredaktören på DN, Hans Bergström. Bergström hade ju i många år bäddat för friskolorna genom att gravt svartmåla den svenska skolan. Och då också bäddat för Björklunds roll som räddaren i nöden. Att Bergström sedan flyttade till Florida och använde en del av familjens pengar till stöd för Mc Cain i valet mot Obama är ju en annan sak. Rätta mig om jag har fel.